YouTube for Rapid Sequence Intubation Learning, Is It Reliable?

INTRODUCTION: In this study, we aimed to evaluate the educational videos about rapid sequence intubation (RSI) and their compliance with ACLS-RSI (Advanced Cardiac Life Support- Rapid Sequence Intubation) guideline on the worlds biggest video-sharing site, YouTube.
METHODS: The search was conducted on February 1, 2017 by using the terms ''rapid sequence intubation'' and ''rapid sequence induction and intubation'' and evaluated 200 videos according to this result. All the videos were viewed by two emergency physicians who were blinded to each other and were scored between 0 and 7 points.
RESULTS: 147 videos excluded and study group was composed of 53 videos. As total score; 17 (32,1%) videos received less than 3 points, 19 (35,8%) videos received between 3 and 5, 17 (32,1%) of them more than 5. The videos uploaded by an institution had higher points but it was not statistically significant (p=0,566).
DISCUSSION AND CONCLUSION: As a result, our study revealed that majority of the videos about rapid sequence intubation on YouTube are not compliant with ACLS-RSI guideline. Most of the uploaders did not elaborate recommendations of the guideline.

Hızlı Seri Entübasyon Öğrenimi için YouTube Güvenilir Bir Kaynak Mı?

GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmada, dünyanın en büyük video paylaşım sitesi olan YouTube'daki hızlı seri entübasyon videolarını değerlendirmeyi ve onların ACLS-RSI (Advanced Cardiac Life Support- Rapid Sequence Intubation) kılavuzları ile uygunluğunu değerlendirmeyi amaçladık.
YÖNTEM ve GEREÇLER: 1 Şubat 2017 tarihinde YouTube kaynağında ''rapid sequence intubation'' ve ''rapid sequence induction and intubation'' anahtar kelimeleri kullanılarak yapılan arama sonucu bulunan 200 video çalışmaya dahil edildi. Bu videolar birbirlerinden bağımsız iki ayrı acil tıp uzmanı tarafından 0 ve 7 puan aralığında değerlendirildi.
BULGULAR: 147 video dışlanarak 53 video çalışma grubunu oluşturdu. Bu videolardan 17'si (%32,1) toplamda 3 ya da daha düşük puan alırken, 19'u (%35,8) 3 ve 5 arasında, 17'si (%32,1) 5 puanın üzerinde değerlendirildi. Bir kurum tarafından yüklenen videoların puanları daha yüksekti fakat bu yükseklik istatistiksel olarak anlamlı değildi (p=0,566).
TARTIŞMA ve SONUÇ: Sonuç olarak, YouTube kaynağındaki hızlı seri entübasyon videolarının çoğunluğu ACLS-RSI kılavuzlarına uygun değildi. Yükleyicilerin çoğu kılavuz önerilerini dikkate almamıştı.