E-ISSN: 2587-0351 | ISSN: 1300-2694
Experience of percutaneous endoscopic gastrostomy: Evaluation of 64 cases [Van Med J]
Van Med J. 2013; 20(2): 52-56

Experience of percutaneous endoscopic gastrostomy: Evaluation of 64 cases

Zafer Şenol1, Dursun Özgür Karakaş2, İbrahim Yılmaz3, Ahmet Ziya Balta1, Yavuz Özdemir1, Tanser Kendirli4, İlker Sücüllü1
1Gülhane Askeri Tıp Akademisi, Haydarpaşa Eğitim Hastanesi, Genel Cerrahi Servisi, İstanbul
2Ağrı Asker Hastanesi, Genel Cerrahi Servisi, Ağrı
3Gelibolu Asker Hastanesi, Genel Cerrahi Servisi, Gelibolu, Çanakkale
4Gülhane Askeri Tıp Akademisi, Haydarpaşa Eğitim Hastanesi, Nöroloji Servisi, İstanbul

Aim: We aimed to present short and long-term outcomes of patients undergoing PEG and our experiences. Method: PEG applied 64 patients were evaluated from January 2009 to February 2012 retrospectively. Patients demographics, primary disease, the causes of the process failure, additional diseases, referring clinics, complications, and mortality rate were evaluated. Results: 34 (53%) patients were male, 30 (47%) were female, and the most common age was >80 (39%). The most common indication was neurological diseases (80%) and reffering clinic was neurology (69%). The cause of the process failure in three patients were insuffient translumination and gastroduedonoscopy failure according to larynx tumour. In follow-up; 20% within the first 6 months, 11% between 6-12 months, 10% between 12-18 months, and 14% later than 18 months were died. Leakage from the edge of the catheter (20%), catheter dislocation (14%), cutanous-subcutaneous infections (8%), bleeding on the skin (3%) were developed as minor complications, but no major complications were developed in patients. Conclusion: PEG can be applied safely and effectively, we think that executing PEG procedures at surgical endoscopy units is an appropiate approach because of minor and major complications which can occur during or after procedure and need surgical treatment or follow-up.

Keywords: Percutaneous endoscopic gastrostomy, indications, complications

Perkütan Endoskopik Gastrostomi Tecrübemiz: 64 Olgunun Değerlendirilmesi

Zafer Şenol1, Dursun Özgür Karakaş2, İbrahim Yılmaz3, Ahmet Ziya Balta1, Yavuz Özdemir1, Tanser Kendirli4, İlker Sücüllü1
1Gülhane Askeri Tıp Akademisi, Haydarpaşa Eğitim Hastanesi, Genel Cerrahi Servisi, İstanbul
2Ağrı Asker Hastanesi, Genel Cerrahi Servisi, Ağrı
3Gelibolu Asker Hastanesi, Genel Cerrahi Servisi, Gelibolu, Çanakkale
4Gülhane Askeri Tıp Akademisi, Haydarpaşa Eğitim Hastanesi, Nöroloji Servisi, İstanbul

Amaç: Burada PEG uygulanan hastalarda kısa ve uzun süreli sonuçları ve tecrübelerimizi sunmayı amaçladık. Yöntem: Ocak 2009- Şubat 2012 tarihleri arasında, PEG uygulanan 64 hasta retrospektif olarak değerlendirildi. Hastalara ait demografik veriler, primer hastalıkları, işlemin başarısızlık nedenleri, ek hastalıklar, sevk eden klinikler, gelişen komplikasyonlar ve mortalite oranı değerlendirildi. Bulgular: PEG uygulanan hastaların 34’ü (%53) erkek, 30’u (%47) kadın, en sık yapılan yaş grubu > 80 (%39) idi. En sık endikasyon nörolojik hastalıklar iken (%80) ve en sık sevk eden klinik nöroloji kliniği (%69) idi. Yetersiz translüminasyon ve larinks tümörüne bağlı gastroduedonoskopi yapılamaması nedeni ile üç hastada işlem başarısız olundu. Takip süresi içerisinde hastalardan %20’si ilk 6 ay içerisinde, %11’si 6-12 ay arasında, %10’u 12-18 ay arasında, %14’ü 18. aydan sonra ex oldu. Minör komplikasyon olarak; kateter kenarından sızıntı (%20), kateter çıkması (%14), cilt-ciltaltı enfeksiyonu (%8), ciltte kanama (%3) gelişirken majör komplikasyon gelişmedi. Sonuç: Güvenli ve etkin bir biçimde uygulanabilen PEG; işlem sırasında ve sonrasında oluşabilecek, cerrahi takip ve tedavi ihtiyacının gerekebileceği, minör veya majör komplikasyon olasılığı nedeni ile mümkün olduğunca cerrahi endoskopi ünitelerinde gerçekleştirilmesinin uygun bir yaklaşım olacağı düşüncesindeyiz.

Anahtar Kelimeler: Perkütan endoskopik gastrostomi, endikasyon, komplikasyon

Zafer Şenol, Dursun Özgür Karakaş, İbrahim Yılmaz, Ahmet Ziya Balta, Yavuz Özdemir, Tanser Kendirli, İlker Sücüllü. Experience of percutaneous endoscopic gastrostomy: Evaluation of 64 cases. Van Med J. 2013; 20(2): 52-56
Manuscript Language: Turkish
LookUs & Online Makale